02論文研究背景

近幾十年來(lái)，在酮類和醛類以及酯類和酰胺類等具有挑戰(zhàn)性的底物的加氫方面取得了重大進(jìn)展。然而，羰基化合物在催化加氫反應(yīng)中的反應(yīng)性強(qiáng)烈依賴于羰基的親電性，并遵循甲酸酯> 甲酰胺類化合物 > 碳酸鹽 > 氨基甲酸酯 > 脲類的反應(yīng)順序。由于氨基甲酸酯和尿素衍生物中的羰基親電性低，它們的加氫反應(yīng)和對(duì)羰基的親核進(jìn)攻反應(yīng)較弱，所以研究相對(duì)較少。自從Milstein團(tuán)隊(duì)在2011年報(bào)道了Ru催化尿素衍生物加氫得到胺和甲醇的開創(chuàng)性工作以來(lái)，尿素衍生物或氨基甲酸酯的加氫逐漸受到研究人員的關(guān)注。由于氨基甲酸酯或尿素衍生物比甲酰胺類化合物的加氫反應(yīng)性更差，因此很難在這些加氫制甲醇的催化體系中富集甲酰胺類化合物。此外，氨基甲酸酯選擇性加氫制甲酰胺類化合物比尿素衍生物更難控制，因?yàn)樵撨^(guò)程涉及到C?N（加氫脫氨）和C?O（加氫脫醇）鍵的選擇性斷裂。總的來(lái)說(shuō)，氨基甲酸酯或尿素衍生物選擇性加氫生成反應(yīng)性更強(qiáng)的甲酰胺類化合物，而不損失源自于CO₂的羰基部分是非常有意義的，也是挑戰(zhàn)性的。

03論文亮點(diǎn)/摘要

目前尿素衍生物或氨基甲酸酯（兩種具有挑戰(zhàn)性的羰基化合物）選擇性加氫制反應(yīng)性更強(qiáng)的甲酰胺類化合物的研究主要集中在Ru或Ir基貴金屬催化劑體系，而Mn基豐產(chǎn)金屬催化劑的催化活性和選擇性仍不理想。催化劑的催化活性和選擇性在很大程度上取決于金屬的性質(zhì)以及合適的配體。因此，在氨基甲酸酯或尿素衍生物的半加氫反應(yīng)中，仍然有機(jī)會(huì)設(shè)計(jì)合適的配體并增強(qiáng)Mn?H配合物的反應(yīng)活性，表現(xiàn)出更優(yōu)異的催化活性和選擇性以及底物適用范圍。因此，我們從調(diào)節(jié)配體的角度出發(fā)，采用實(shí)驗(yàn)和密度泛函理論（DFT）計(jì)算相結(jié)合的方式，設(shè)計(jì)了一種高效催化氨基甲酸酯或尿素衍生物半加氫的Mn基催化劑體系。

04圖文解析

對(duì)于Mn基體系，穩(wěn)定Mn(I)金屬中心的CO配體通常在與三齒配體絡(luò)合后被保留。由于CO是強(qiáng)配體，取代它比較困難，從而配位飽和的Mn?H配合物限制了底物與金屬中心的配位，抑制了這些羰基化合物的加氫。計(jì)算研究表明：該步驟需要明顯更高的吸熱能，吉布斯自由能變化為57.4 kcal/mol，比Ru基催化劑高32.5 kcal/mol。我們引入?yún)⑴c反應(yīng)的配體來(lái)促進(jìn)加氫反應(yīng)，它能使兩個(gè)氫原子同時(shí)從一個(gè)H₂分子轉(zhuǎn)移，或許可以避免傳統(tǒng)配體體系要求很高的H₂配位步驟。

為了探究尿素衍生物或氨基甲酸酯選擇性加氫反應(yīng)的機(jī)理，本研究進(jìn)行了系列對(duì)照實(shí)驗(yàn)和氘代標(biāo)記實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明Mn?H配合物A為催化活性物質(zhì)，吡啶基PNP參與反應(yīng)配體和CO配體穩(wěn)定的錳(I)金屬中心通過(guò)金屬-配體協(xié)同作用催化尿素衍生物或氨基甲酸酯選擇性半加氫生成甲酰胺類化合物。

隨后，利用DFT計(jì)算研究了尿素衍生物或氨基甲酸酯中羰基加氫和C–N鍵斷裂的反應(yīng)途徑。并且基于實(shí)驗(yàn)和DFT計(jì)算研究，提出了一個(gè)合理的催化循環(huán)。

此外，近年來(lái)，為了減少化石燃料的消耗，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，解聚回收塑料廢物等新的化工原料已被認(rèn)為是一個(gè)緊迫的社會(huì)問(wèn)題。由于聚氨酯具有與氨基甲酸酯相似的羰基官能團(tuán)結(jié)構(gòu)，這促使本研究進(jìn)一步探究了該催化劑體系在聚氨酯化學(xué)回收領(lǐng)域的應(yīng)用。

05本文所用設(shè)備

李浩然老師課題組在實(shí)驗(yàn)中所用磁力攪拌反應(yīng)釜由科冪儀器提供，論文中也特別提到安徽科冪儀器有限公司，在此非常感謝老師對(duì)科冪儀器的選擇和認(rèn)可。